Aký dôvod má rozlišovať prelezy v zimných podmienkach a prečo je to práve podľa kalendárneho dátumu?
Brano
|
Minule som sa kamoša pýtal, ako to že nie je v Tatrách, lebo inak je tam furt. A on - reku - na letné lezenie to ešte nie je, a zimný prelez to nebude, takže sa to vlastne vôbec neoplatí. A nakoniec vysvitlo, že zimný prelez sa ráta len počas kalendárnej zimy. Keď je v apríli -20 a meter snehu, už nemáte zimný prelez ale len prelez v zimných podmienkach a akože nie ste taký frajer som z toho pochopil. Na čo je to dobré takto rozlišova?? A ako to vzniklo že sa to rozlišuje pod?a kalendárnej zimy a nie pod?a podmienok?
Pridané: 23.04.2007, posledná úprava 23.04.2007
|
Anonym
|
a v ktorom storočí bolo v marci 20 pod nulou ,sezona končí koncom marca,je rozdiel liezt v aprili na severe v košeli ako v decembri
Pridané: 30.04.2007, posledná úprava 30.04.2007
|
Brano
|
[quote][i]Originál vložil Anonym[/i]
a v ktorom storočí bolo v marci 20 pod nulou ,sezona končí koncom marca,je rozdiel liezt v aprili na severe v košeli ako v decembri
[/quote]
Prave preto by mi daval vecsi zmysel povedat ze ked je teplo, tak to zimny prelez nie je. Bude to hovorit o podmienkach. Tusim kurenie v domoch je nejako podobne .. ale to je vlastne len taka hlupost.
Pridané: 30.04.2007, posledná úprava 30.04.2007
|
solo
|
Este je celkom dolezity faktor dlzka dna. Aj keby bolo v aprili pocasie ako vo februari, vidno bude o nejaku tu hodinu dlhsie. A to moze byt dost rozhodujuce.
Pridané: 01.05.2007, posledná úprava 01.05.2007
|
Anonym
|
to je presne ono vo februari je o piatej tma ako v rohu, v decembri o stvrtej, kdezto v aprili sa da este o osmej s celovkou liezt este je pritmie, to je velky rozdiel robit bivak o piatej alebo o deviatej
a ak je minus dvadsat tak je aspon tvrdo")
Pridané: 21.04.2010, posledná úprava 21.04.2010
|