rici
|
Ahoj.
Keď sa nepodarí OS, flash, tak ďašie RP,PP nemôže byť v žiadnom prípade na prvý pokus. Ráta sa každé nastúpenie do cesty. POZOOOR aj TR!!! Poznám viac prípadov, keď sa borec po X TR konečne odhodlal od spodu a vraj RP1.
som si vsimol v par dennickoch, ze ludia uvadzaju pri OS pocet pokusov (1) .
ine cislo by tam samozrejme vyznam nemalo, len ma napadla otazka ci ta jednotka je tam spravne. videl som totiz hned vedla takeho OS(1) aj RP(1) a to je potom co ? ked dam cestu na RP hned na prvy pokus, tak je to OS. nie ? a ak to znamena, ze som dal jeden neuspesny pokus a potom RP (co mi pre zapis RP(1) pripada ako spravne) o com je potom OS(1) ? jeden neuspesny pokus a potom OS ? :)))
mozno by nebolo od veci pre styl OS polozku pocet pokusov vo formulari na vkladanie jednoducho vynechat. a mohol by som zas chvilku kludne spavat, kym by ma nezacalo zo spanku strhavat nieco ine, este dolezitejsie :)
hore zdar a dole tiez!
blxa
Pridané: 27.05.2009, posledná úprava 27.05.2009
|
Anonym
|
zdoraznil by som:
"každé nastúpenie do cesty" !!!
Pridané: 27.05.2009, posledná úprava 27.05.2009
|
Brano
|
To je etika, ktoru svojho casu propagoval tusim RT, ked si zapisoval vzdy RP1 - akoze prvy ostry pokus. Vsetky predtym boli len nacvicovacie, takze sa akoze neratali, ... aspon tak som to nejak pochopil. :)
Druhe level ked ho za to zdubali zas bol (to som len pocul, takze take zpolovice ohovaranie, mierne zvelicene samozrejme) - naliezol rano do cesty, skrokoval, zoskakal do preveho nitu, znova hore, znova dole, ... posedel v slucke, vytiahol si hore desiatu, zase dole, zase hore, ... a na druhy den to dal druhym nastupenim do cesty, teda druhym pokusom. :) Dnes uz usmevne, tak to dopadne vzdy, ked sa cisla beru moc vazne.
Pridané: 27.05.2009, posledná úprava 27.05.2009
|
Brano
|
Jaha. Este ma daco napadlo. Kedysi bola rozsirena taka definicia OS (RP, PP), co umoznovala zliezt na zem, ak si nezatazil istiaci retazec. Tak som pocul o borcoch, co naliezli, zistili, ze je tazke, tak zliezli, na druhy den skusili zas ... :) Dnes sa to povazuje za blbost, ale par ludi to svojho casu celkom bralo. Holt, v kazdej definicii najdes dieru. :)
Pridané: 27.05.2009, posledná úprava 27.05.2009
|
Arasheet
|
Brano, nech je definicia akakolvek, tak je to vzdy len o cloveku, ako si to zapise..koniec koncov, skalu bodmi aj tak neodrbe :-)..aj ked, to RP(1), ci PP(1),moze byt aj nepozornost, ked si menis styl stareho prelezu a neupravis vsetky informacie..dokonca aj datum menis az na dalsi den (vlastna skusenost :-D )
Pridané: 27.05.2009, posledná úprava 27.05.2009
|
MartinK
|
Chlapi asi bude debata aj o mojom dennicku. Cesty,kde som napisal PP na 1.pokus,som myslel samozrejme posraty OS, ponechane expresy v ceste a nasledny 1.pokus PP,ktory mi uz vysiel. Samozrejme je tym myslene 2x nalezeny do cesty. Je hadam kazdemu jasne,ze PP,ci RP musi predchadzat jeden pokus v ceste.
Jedno nalezenie do cesty moze by jedine OS,FL alebo AF. Ziadne PP,RP,RK.
Ospravedlnujem sa pokial tym niekoho zavadzam.Dennicek si vediem predovsetkym pre seba.Ale ked som sa nad tym zamyslel budem si uz pisat iba PP (2...) . Teda pisat si niekde 1. pokus nema zmysel -miesto tej 1 tam moze zostat jedine 0S,FL al AF(pre nieekoho,kto si to povazuje).
Vela zdaru na skalach a nech v tych dennickoch pribudaju hlavne pekne cesty a az potom klasifikacia a pokusy! MartinK
Pridané: 28.05.2009, posledná úprava 28.05.2009
|
blxa
|
Quote:
Originál vložil MartinK
Cesty,kde som napisal PP na 1.pokus,som myslel samozrejme posraty OS, ponechane expresy v ceste a nasledny 1.pokus PP,ktory mi uz vysiel. Samozrejme je tym myslene 2x nalezeny do cesty.
podla mna mas recht... ja to tiez beriem tak, ze to cislo udava pocet pokusov pred tym uspesnym prelezom ktory je zaznaceny v denniku.
Pridané: 28.05.2009, posledná úprava 28.05.2009
|
Brano
|
programatorsky vtip na tuto temu ... "hej, v C-cku su polia indexovane od nuly." :)
Pridané: 28.05.2009, posledná úprava 28.05.2009
|