pekne spracovane;-)

dobre citanie :)

Pekne ale niektore hrubky/preklepy su docela zabavne "prestizne <b>odcenenie</b>" alebo "Frankenjurta" :]

neverim ze ma 55 kg ... :)

55 kg na 175 cm je fakt kurevsky malo, osobne si ale myslim, ze chlapec je dnes uz vyssi, tipujem okolo 180 cm

Clanek ujde a hrubky bych neresil. Spis se divim, ze si nekdo dovoli dat zdroj "internet" a neuvede ani odkaz, pritom ma evidentne zkopirovane fota i cele odstavce z jinych serveru!!! A jeste nevim jestli je Adamova nejhodnotnejsi cesta La Rambla Extension, kdyz ji ve svem poslednim minirozhovoru na lezci.cz poradne zhodil... (http://lezec.cz/clanek.php?key=7250)

ja chcem len podotknut ze vsetky fotku su z google.com a zo ziadnych inych serverou! a mam taky silny dojem ze na obrazky z google nepotrebujes autorske prava...ale sak ok.. som zvedavy ci ty si niekedy videl ondru liezt nazivo aby si nafotil fotky na clanok... potom by sa tu na climbe objavil clanok raz za tyzden a to by sme boli radi keby tak casto a ak si ho naaahodou nafotil netusim preco si clanok nespravil ty...asi by bol ovela lepsi

z googlu? to hadam nemyslis vazne :)<br /> <br /> google indexuje ine stranky a aj obrazky ...<br /> ale to neznamena ze sa na fotky nevztahuju autorske prava !

krpan - foto Eva Ondrová (climb.sk)<br /> ADirect - foto Bída (lezec.cz)<br /> rambla - foto pepe (lezec.cz)<br />

Obrazky pravdepodobne neboli najdene na www.google.com, ten bol asi pouzity len na vyhladanie stranky, na ktorej obrazky boli. A to je ten drobny ale podstatny rozdiel. Podla spravnosti by mali byt citovane povodne zdroje a autori, niektori si to narokuju, ini nie, kazdopadne to najmenej co sa da spravit je uviest odkial obrazok pochadza ak som ho nefotil ja. Ak nie je uvedene inak, predpoklada sa, ze obrazok som fotil ja. To je ta podstatna zvyklost. Preto vsetko co som ja nerobil, by malo byt spomenute. Citacie z inych textov, preklady, autorstvo obrazkov, prieskumov, tabuliek ktore som nerobil ja, ...<br /> Medzi novinarmi su na to iste standardy, a i ked tu nikto novinari nie sme, je dobre sa aspo trochu snazit sa k tomu priblizit. Samozrejme ste o tom pri pisani asi nevedeli, ale da sa to velmi lahko napravit, pripadne na to mysliet nabuduce. Aj takato drobnost prispieva k dobrym vztahom, a o to nam predsa ide.

a zdroje textu su napisane pod clankom...staci otvorit oci!

No promin, ja to nemyslel ve zlem, ty se hned naseres, jde jen o urcitou vec, ktera by se zkratka mela dodrzovat! Nebavil jsem se vubec o tom, ze autor clanku musi fotky fotit!!! To zdaleka nemusi, ale mel by (musi) uvezt zdroj, pokud pouzije neco ciziho a tedz ne vlastniho. To je vse. Tento komentar &quot;02.10.2008 12:08:49&quot; zhruba vystihuje, jak by to asi mohlo vypadat... Ostatne myslim, ze se muzes velice dobre poucit na clanku o Huberovi.

A s tim Googlem jeste, to se taky pletes - to je vyhledavac a ne odbouravac autorskych prav :)

Môžete mi prosím vysvetliť, prečo v tomto článku riešite zdroj fotiek a v článku &quot;Dan Osman&quot;, ktorý napísal cemis je úplne identicky napísane &quot;(zdroj: internet) ale tam nenapíšete ani nepoviete ani mäkké f, že kde vzal fotky. Viete mi povedať prečo? Ale tu sa budete navážať do shlosinky.. napíšte vy článok, pridajte tam svoje fotky a všetci budú spokojní a keď sa tu niekto pokúša Vás o niečom informovať nejakým článkom alebo príspevkom tak to len skritizujete (česť výnimkám, ktoré si vážia, že sa sem aspoň niekto zapája).

Netreba sa hend urazat, pravdepodobne si to vsetci vsimli uz tam, a tu toho uz bolo nejak moc ... ;)

kazdy si to vazi a preto chcu udrziavat dajaku uroven clankov a autorstva

RIESITE TU FTAKOVINY ... KAZDY MA NA POCITACI STIAHNUTY NELEGALNY SOFTVER ZA NEVIEM KOLKO TISIC KORUN A BUDU SA TU HANDRKOVAT O JEDEN PRIJEBANY PODPIS POD FOTKOU ...

Prosim, krot svoje emocie.

ja by som len chcela veci uviest na pravu mieru...s clankom mi pomahal priatel, pomahal mi vkladat obrazky, lebo na mojom compe mi to blblo a on nevedel ako to s autorskymi pravami je...(musim sa za neho aj ospravedlnit ako tu na niektorych vybehol koli komentarom, na ktore mimochodom odpovedal v mojom mene, lebo bol prihlaseny cez moje konto)...myslim ze uz sme to obaja pochopili a nabuduce uz bude clanok v poriadku...a dakujeme za kladne reakcie :)